盗虚拟币案例判刑(盗取虚拟币案件立案标准)

1、“游戏虚拟财产”，该对象缺乏现实财物的一般属性，不符合公众认知的一般意义上的公私财物，而“游戏虚拟财产”的法律属性实为计算机信息系统数据，杨某通过侵入计算机信息系统而获取“游戏虚拟财产”，实质上属于非法获取计算机信息系统数据行为，杨某犯非法获取计算机信息系统数据罪鉴于杨某能够如实供述犯罪事。

2、法律主观盗取虚拟币案件立案标准比照盗取普通公私财物的标准立案如果达到立案标准的，涉嫌盗窃罪，应处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产法律客观刑法。

3、盗窃虚拟币，数额在一千元至三千元以上的，或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的构成盗窃罪，判处三年以下的有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。

4、法律分析我国目前对于诈骗虚拟币的规定并不明确，主流观点是比特币之类的虚拟币具有市场价值，可以认定为刑法意义上的财产，如果盗取虚拟币达到立案数额的，成立盗窃罪根据相关规定，盗窃公私财物数额较大的，就会达到盗窃罪的立案标准法律依据中华人民共和国刑法 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额。

5、非法窃取虚拟货币的行为仍涉及触犯刑法根据刑法第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃公私财物的行为根据刑法第二百八十五条规定，非法获取计算机信息系统数据非法控制计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务国防。

6、最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所。

7、法律主观虚拟货币不犯法，若是利用虚拟货币从事非法的活动那就是违法的以比特币为代表的虚拟货币在我国是合法存在的，被定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖法律客观刑法第十三条 一切危害国家主权领土完整和安全，分裂国家破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国。

8、虚拟币涉嫌的犯罪类型 1诈骗罪 虚拟币投资有时可能涉嫌诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为在虚拟币投资领域，诈骗行为可能表现为假冒虚拟货币交易平台骗取财物，或者通过虚假趋势图名人支持内幕消息等诱饵引诱投资者投入资金，随后通过。